Nel 2025, i Mac potrebbero essere il tallone d’Achille aziendale

Uno dei motivi legati alla nuova popolarità dei Mac nelle organizzazioni è la percezione di una “maggiore sicurezza” e, sebbene il detto che i Mac non ricevano malware sia stato sufficientemente smentito dalla realtà, esiste ancora una forte convinzione che siano dispositivi più sicuri degli altri. Questa percezione non è condivisa dagli hacker, ma è una deduzione naturale tra gli utenti stanchi della pessima reputazione di windows in termini di sicurezza e di fronte a una montagna esponenzialmente più grande di malware che ha come obiettivo la piattaforma Microsoft.

“La percezione può essere un elemento pericoloso, soprattutto quando le organizzazioni devono stanziare risorse limitate – sottolinea Phil Stokes, macOS Threat Researcher dei SentinelLabs di SentinelOne -. Vale la pena riflettere sul fatto che nel 2024 si è registrato un netto aumento dei reati incentrati su macOS, in particolare di quelli di tipo infostealer-as-a-service, tra cui Amos Atomic, Banshee Stealer, Cuckoo Stealer, Poseidon e altri. Questi pirati informatici rinunciano alla persistenza e cercano di rubare tutto con un’unica intrusione, comprese le credenziali per gli account online e cloud”.

Per farlo, utilizzano una formula semplice ma di successo: poiché la stessa password viene utilizzata per l’accesso, l’installazione di software e lo sbocco del sistema Keychain, il database che contiene tutte le altre password su macOS, è sufficiente chiedere all’utente la password per installare un software. “Qualsiasi malware che riesca a falsificare la finestra di dialogo della password “per installare” un programma falso ottiene immediatamente le chiavi di accesso – spiega il manager -. Ad aiutare gli aggressori in tutto questo è l’AppleScript integrato che rende banale la simulazione di una finestra di dialogo della password dall’aspetto legittimo.

“Non esiste una soluzione immediata né per la vulnerabilità della ‘password universale’ né per la finestra di dialogo con password false. Queste tecnologie sono state parte del sistema operativo sin dalle sue prime versioni, e non ci aspettiamo che Apple le affronti nel breve termine. Di conseguenza, gli attori delle minacce continueranno a sfruttarle nel 2025. Per le aziende, è fondamentale adottare due strategie difensive chiave per mitigare il rischio” afferma Stokes.

Le due strategie difensive fondamentali per le organizzazioni:

1. Obbligare i gestori di password ed educare gli utenti a non utilizzare l’app Passwords e Keychain di Apple per l’archiviazione delle credenziali aziendali.
2. Installare una soluzione di sicurezza affidabile per coprire le numerose lacune delle regole di malware XProtect di Apple, aggiornate di rado.

A differenza di chi ruba informazioni a raffica, gli avversari più mirati con obiettivi da Stato Nazionale, come lo spionaggio, mantengono un interesse per la persistenza. Da quando Apple ha introdotto le notifiche all’utente per gli elementi di login in background nel sistema Ventura, sono stati valutati diversi modi per mantenere un punto d’appoggio su un dispositivo compromesso. La troianizzazione di software eseguiti di frequente, l’infezione di ambienti di sviluppo come Visual Studio e Xcode o lo sfruttamento di ambienti a riga di comando Unix dimenticati come zshenv e zshrc sono tutte tecniche di grande utilizzo.

“Il comportamento più persistente su qualsiasi dispositivo è quello dell’utente stesso; di conseguenza, la compromissione del software che l’utente conosce o è tenuto a eseguire sarà probabilmente uno dei preferiti nel 2025. Occorre – secondo Stokes – tenere d’occhio le app di produttività che sono obbligatorie in tutta l’organizzazione, nonché gli ID e altri strumenti di sviluppo. Per i difensori, ciò significa che gli “elenchi di permessi” o le “eccezioni” ai criteri di sicurezza sono un punto debole che deve essere curato con attenzione (cioè, mantenuto al minimo) e vigilato costantemente. Se l’organizzazione consente qualcosa perché è troppo scomodo da bloccare, occorre valutare cos’altro si può fare per ridurre la possibilità che quel processo venga abusato (ad esempio, fare il controllo regolare delle versioni, monitoraggio della creazione di processi o del traffico di rete anomali).

Soprattutto, nonostante le percezioni, è importante ricordare che i Mac non sono più “sicuri per progettazione” di qualsiasi altro dispositivo informatico. Possono essere e sono regolarmente compromessi e devono essere considerati nella strategia di sicurezza complessiva dell’impresa tra gli obiettivi primari per gli autori delle minacce informatiche.